Tehtävänä on pohtia eri tietolähteiden painotuksia. Annetuista aiheista valitsin ydinvoiman.
Aloitin hakemalla Googlesta sivuja, jotka käsittelevät ydinvoimaa. Päätin jättää Wikipedian kokonaan pois laskuista. Sivustoja löytyi melkein miljoona, joista otin muutaman ensimmäisen.
Sivustoja oli ydinvoiman puolesta ja vastaan. Lisäksi löytyi myös melko neutraali kannan otto, jossa kerrottiin ydinvoimasta tietoa. Kyseinen sivusto, Energiateollisuus, oli kuitenkin hiukan kallistunut ydinvoiman puolelle. Muita puoltavia oli Fennovoiman sivut. Vastustavia sivuja oli Vihreiden puolueen kotisivut, Greenpeacen sivut, YDINVOIMA.NET ja ilmasto.org-sivusto. Viimeisin aluksi kertoo hyviä puolia ydinvoimasta, mutta kuitenkin selvästi vastustaa sitä.
Mielestäni sivustot olivat luotettavia, joskin puolueellisia. Jos minun pitäisi tehdä esitelmä ydinvoimasta en todellakaan selviäisi vain yhdellä näistä sivuista. Joillain sivuilla kerrotaan vain haitoista, kuten Vihreiden sivulla. Tosin Energiateollisuuden sivuilla kerrotaan hyvin ydinvoimasta Suomessa ja ydinvoimaloista, joita Suomessa on. Fennovoimankaan sivulta ei löytynyt paljoa tietoa. Sivusto kertoo vain, että ydinvoima on tehokas ja taloudellinen sähkön tuotto tapa. Tietoa prosesseista ja haitoista ei löydy.
Voisin käyttää Energiateollisuuden sivuja, jos tarvitsisin tietoa ydinvoimasta. Lisäksi ilmasto.org on mielestäni luotettava ja se kertoo kaikki näkökulmat.
~Kaisa
(Sivustot lähdeluettelossa--------->)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti