Lähdekritiikkitehtävä

Tehtävänä on pohtia eri tietolähteiden painotuksia. Annetuista aiheista valitsin ydinvoiman.

Aloitin hakemalla Googlesta sivuja, jotka käsittelevät ydinvoimaa. Päätin jättää Wikipedian kokonaan pois laskuista. Sivustoja löytyi melkein miljoona, joista otin muutaman ensimmäisen.

Sivustoja oli ydinvoiman puolesta ja vastaan. Lisäksi löytyi myös melko neutraali kannan otto, jossa kerrottiin ydinvoimasta tietoa. Kyseinen sivusto, Energiateollisuus, oli kuitenkin hiukan kallistunut ydinvoiman puolelle. Muita puoltavia oli Fennovoiman sivut. Vastustavia sivuja oli Vihreiden puolueen kotisivut, Greenpeacen sivut, YDINVOIMA.NET ja ilmasto.org-sivusto. Viimeisin aluksi kertoo hyviä puolia ydinvoimasta, mutta kuitenkin selvästi vastustaa sitä.

Mielestäni sivustot olivat luotettavia, joskin puolueellisia. Jos minun pitäisi tehdä esitelmä ydinvoimasta en todellakaan selviäisi vain yhdellä näistä sivuista. Joillain sivuilla kerrotaan vain haitoista, kuten Vihreiden sivulla. Tosin Energiateollisuuden sivuilla kerrotaan hyvin ydinvoimasta Suomessa ja ydinvoimaloista, joita Suomessa on. Fennovoimankaan sivulta ei löytynyt paljoa tietoa. Sivusto kertoo vain, että ydinvoima on tehokas ja taloudellinen sähkön tuotto tapa. Tietoa prosesseista ja haitoista ei löydy.

Voisin käyttää Energiateollisuuden sivuja, jos tarvitsisin tietoa ydinvoimasta. Lisäksi ilmasto.org on mielestäni luotettava ja se kertoo kaikki näkökulmat.

~Kaisa

(Sivustot lähdeluettelossa--------->)

Fantasiatieto, Judy Allen, tietokirjatehtävä

Kuva on Kirjahylly-blogista

Sain Judy Allenin vuonna 2005 kirjoittaman kirjan, Fantasiatieto. Tunnilla meidän piti tutkia jotain tietokirjaa ja kertoa siitä luokan edessä.

Kirjasta saa tietoa erilaisista taruolennoista ja muista fiktiivisistä hahmoista, kuten vampyyreistä, lohikäärmeistä ja haamuista. Kirjasta löytyi paljon tietoa, joista osa oli jo itselleni itsestäänselvyys. Tällaisia oli esimerkiksi se, että ihmissusi muuttuu sudeksi täydenkuun aikaan. Lisäksi uutta tietoa löytyi esimerkiksi siitä, että kuuluisan velhon, Merlinin, isä oli demoni ja äiti ihminen.

Allen ei kerro missään vaiheessa, että olennot olisivat todellisia. Hän kertoo kirjassaan vain millaisia ominaisuuksia kyseisillä olennoilla on. Kertoessaan merenneidoista, hän mainitsee, että sukeltajat näkivät niitä vielä 90-luvulla. Tämän jälkeen hän kertoo, että kyseinen merenneito saattoi olla tosin vain delfiini.

Teksti oli mielestäni melko luotettava, tosin joistain asioista olen eri mieltä, kuin kirjailija. Tosin fiktiivisistä hahmoista on useita käsityksiä, eikä niitä voi oikein verrata. Esimerkiksi basiliskista on monia erilaisia käsityksiä, kuten ulkonäkö-käsite vaihtelee.

Kirjassa on paljon kuvia, mistä voi päätellä, että se on tarkoitettu lapsille. Sivut ovat värikkäitä, ja "väriteema" sivuilla määräytyy sivun kuvien mukaan. Kuvissa esiintyy erilaisia olentoja seireeneistä luonnonhenkiin ja velhoista Loch Nessin hirviöön. Kuvia on niin piirrettyjä, kuin valokuviakin.

Blogin tarkoitus

Eli siis, tämä on Lauritsalan lukion 1A luokan oppilaan Kaisa Laamasen kurssiblogi. Blogiin tehdään joitain tehtäviä ja kurssikoekin näillä näkymin...

~Kaisa